CC负责人Boris Cherny 宣言:让Claude给Claude Code写提示词,标志异步开发范式正式确立
2026年5月13日,Anthropic 在旧金山举办"Code w/ Claude"开发者大会。
官方定位是"软件工程史上最大范式转移"。
Claude Code 的创造者 Boris Cherny 在台上说了一句话:
“默认操作不再是’我要去给 Claude Code 写提示词’,而是’我要让 Claude 去给 Claude Code 写提示词’。”
这是一个宣言,不是一个功能介绍。
旧默认是什么样的
打开 Claude Code,输入需求,盯着输出,逐行确认,遇到问题修正,继续等。
人在循环里,AI 是执行器。整个过程是串行的——你等它,它等你。
这个模式有一个隐含假设:人是主动方,AI 是被动方。
这个假设现在开始失效。
新默认是什么样的
Boris 自己的工作台:同时运行 5-10 个会话,每个会话下跑一批 Agent,单日 PR 记录 150 个,每晚有数千个 Agent 在做深层工作。
人不再盯着 AI 工作。人变成了任务分发者和结果审核者。
| 旧默认 | 新默认 |
|---|---|
| 盯着 Claude 一行行写代码 | 并行管理 N 个会话,等结果 |
| 手动给 Claude 写提示词 | Routine 自动触发,Claude 自己 prompt 自己 |
| 手动修 CI 报错 | Auto-fix 监听事件自动补丁 |
| 上班再处理 Issue | 夜间 Agent 已自动提 PR |
三个条件同时成熟
这个范式的确立不是宣言带来的。宣言只是承认了一个已经发生的事实。
条件一:任务视界够长了。
任务视界(Task Horizon)是 Anthropic 研究产品负责人 Dianne Penn 在同一场发布会上提出的概念:模型能脱离人类干预、自主工作并持续改进成果的时间长度。
一年前,这个时间是几分钟。现在是数小时——开发者每周平均运行 Claude Code 20 小时。
任务视界短的时候你必须守着,因为它随时会迷路。够长了,扔出去就能跑完。
条件二:Routine 让 AI 开始自己触发自己。
Routine 是这次发布的核心新原语。配置一次,永久执行:监听 CI 事件、监听代码审查意见、按时触发夜间任务。
Boris 把它类比为高阶函数——Routine 是高阶提示词,让 Claude 给 Claude Code 写提示词。人的介入点从"发起"变成了"审核结果"。
条件三:Dreaming 让 AI 开始自我进化。
Dreaming 是另一个新功能。AI 在空闲时间主动回溯自己之前的会话,提炼教训,重写记忆,隔夜优化。
这意味着你不必在旁边指导,它自己在迭代。
企业端的量化证据
这不是实验室数字。
Stripe 把 5 万行 Scala 代码迁移到 Java,原估算 10 周,AI 用了 4 天完成。
Mercado Libre 2.3 万名工程师全部使用 Claude Code,50 万个 PR 经过 AI 审查,Q3 目标是 90% 自动化编码。
Anthropic 内部,PR 数量增长了 200%,代码质量没有下降。
Shopify 已经把 Claude Code 列为全员基础设施,覆盖工程、设计、产品、数据科学。
API 调用量同比增长近 17 倍。
工程师的角色在变
发布会上还有一句话值得记录:
“Claude Code 把写代码的乐趣,重新交还给了过去十几年只看路线图的高管手中。”
这句话的另一面是:写代码本身不再是稀缺能力。
稀缺的是任务分解能力——把一个模糊目标拆成可验证的子任务。
稀缺的是质量判断能力——知道什么叫"对的结果",能评估 Outcomes。
这两件事,恰好是 Anthropic 这次发布的 Outcomes 评分体系想解决的问题:用 Markdown 文件定义验收标准,用独立 Agent 持续评估,不达标就触发迭代。
怎么理解这个范式
同步开发:你是司机,AI 是引擎,你一直踩着油门。
异步开发:你是调度员,AI 是车队,你规划路线,车自己跑。
这两者之间的距离,不是工具的差异,是思维模型的差异。
很多人现在用的还是同步方式操作异步工具——每次都守着 Claude Code 等它跑完,像看进度条一样盯着。结果是用了新工具,没有用新范式。
Boris 的宣言,不是在介绍新功能,是在说:你不需要亲自写每一条提示词了。
这件事什么时候开始在你的工作里变成真的,取决于你什么时候愿意第一次不守着它。