以前说到灵活就业，大家想到的是送外卖、跑网约车。现在越来越多年轻人开始在闲鱼上出售自己的AI技能，有的人靠AI制作图片，有的人做视频，还有的人提供编程和网站开发服务
以前说到灵活就业，人们想到送外卖、跑网约车。现在，一部分年轻人开始在闲鱼上卖图片制作、视频生成、编程和网站开发服务。我更关注这个变化背后的商业逻辑：AI能力正被普通人拆成一笔笔可以报价、成交和交付的小生意。
接近千万笔交易，卖的是具体需求
原文援引闲鱼公布的数据：2026年上半年，平台AI服务交易达到981.6万单，同比增长157%，近500万人购买过相关服务。其中，AI技能接单占45.1%，是最大的交易类别。
增长最快的方向也很明确：AI编程和网站搭建订单同比增长1732%，AI漫剧增长1425%，AI PPT及办公相关订单增长264%。用户的需求已经从尝试工具，延伸到请人完成实际工作。
这些需求很零散。有人要一个公司网站，有人要一条宣传视频，有人要接通店铺客服，还有人只想把软件装好。单个订单不大，要求却各不相同，很难被一款标准产品全部覆盖。
我的判断是，模型能力与用户需求之间，正在长出一层个人服务商。他们不生产模型，却能把模型变成客户买得起、用得上的服务。
会员和Token被拆零，低价背后是不同的生意
闲鱼上的另一类交易，是把原本按月订阅的AI会员，拆成短期租用、共享权益、代充值和API中转。用户希望少花钱、少折腾，卖家就围绕使用门槛和价格差寻找空间。
这些低价服务不能一概而论。原文提到的供给，既包括授权代理折扣，也包括优惠权益拆分、未经授权的账号池等不同方式。看起来相似的报价，背后的稳定性和责任边界可能完全不同。
所谓“不限量”，也不意味着卖家拥有无限算力。依赖共享订阅或第三方转发的服务，一旦上游限制账号、调整政策，就可能中断。更隐蔽的问题是模型替换：用户以为买到了某个模型，实际调用的却可能是另一种服务。
我认为，随着Token成为可计量的生产投入，批发、零售和分销自然会出现。但这个市场要成立，不能只靠便宜，还要让买家知道自己买到了什么、由谁提供、能持续多久。
免费工具与收费交付之间，隔着使用门槛
OpenClaw的安装生意，把这件事说得很清楚。软件可以免费获取，但配置环境、接入模型、调试权限，都需要时间和经验。
据原文转述的界面新闻报道，今年3月，相关远程部署报价普遍为100—200元，上门安装约400—500元。买家付的钱，主要是在购买安装、调试和指导服务。
对没有技术团队的小企业和个体经营者来说，花几百元解决问题，可能比自己研究几天更划算。开源解决了软件获取问题，服务者解决了使用问题。
AI编程进一步降低了部分交付成本。简单展示网站、报名页面、小工具，开始成为个人也能承接的项目。接单者的价值随之变化：既要会用工具，也要听懂需求、控制范围、完成验收。
我看重的是这组能力的组合。生成代码只是其中一步，把客户模糊的想法变成能用的东西，才是成交的基础。
大厂提供能力，个人服务商补上交付
为什么云厂商已经提供了丰富的AI产品，用户还要找闲鱼卖家？因为产品齐全，并不等于使用过程简单。
一个小商家想用AI客服，面对的可能是服务器、模型、API、知识库和业务流程。每一项都有产品，每一项也都需要选择和配置。客户真正想购买的，是能回答商品问题的客服，而不是一套等待自己拼装的组件。
闲鱼适合承接金额较小、需求分散、难以标准化的订单。做一份PPT、调试一次工作流、部署一个开源工具，对大型服务商来说可能不值得单独投入，对个人接单者却可以是一门生意。
因此，我更愿意把这些卖家看成AI产业里的渠道商、集成商和技术服务商。他们多数仍依赖云厂商和模型公司的基础能力，与大厂之间有很强的互补关系。
原文把这种角色与FDE，也就是深入客户现场推动AI落地的工程师联系起来。两者服务的客户和项目复杂度不同，但都指向同一个需求：有人需要对落地结果负责。
能运行一次，距离持续可用还有很远
AI降低了接单门槛，却没有同步消除质量、安全和售后问题。
原文转述的调查中，出现了账号交付后被冻结、权益来自他人身份信息，以及中转账号残留上一位用户信息的情况。这些问题说明，低价交易的成本有时只是被推迟了，或者转移给了买家。
开发和部署服务也一样。今天装好的工具，版本更新后是否还能运行？生成的网站出了漏洞，谁来修复？远程部署授予的管理员权限，交付后如何收回？这些都是服务本身的一部分。
对企业而言，能演示的Demo与能持续运行的系统之间，还隔着测试、权限管理、数据保护和维护责任。涉及支付、客户数据或复杂业务时，这些工作无法被几次代码生成省掉。
我的判断是，个人服务商可以从小需求起步，但要把生意做长，最终仍要建立明确的交付标准和持续服务能力。
真实付费，比热闹的演示更值得观察
原文援引闲鱼的数据称，2026年上半年，AI服务卖家的月均成交额为897元。成交额不等于利润，平均数也无法说明收入分布，但这个数字至少提醒我：不能把接单热度直接理解为普遍的高收入。
同样需要分清口径：平台超过150万人的持续获得一定收入的轻创业群体，涵盖各类轻创业，并非全部是AI服务卖家。其中00后和大学生约占四成，反映的是更广泛的个人经营趋势。
这个市场最有价值的地方，在于它留下了真实的付费信号。什么需求反复出现，客户愿意付多少钱，交付卡在哪里，售后为什么发生，都比单纯展示模型能力更接近商业问题。
对AI公司来说，反复需要人工代办的环节，可能就是产品尚未解决的使用障碍；对个人创业者来说，反复成交的小需求，可能就是值得持续经营的服务入口。
我会把闲鱼当成观察AI落地的一个窗口。当普通人开始给技术拆包、定价、接单，AI就进入了更具体的劳动分工。这里既有新机会，也有尚未补齐的服务责任，两者需要一起看。